1 січня 1820 було початком іспанської революції: на цей день припадає перший виступ Рафаеля дель Рієго. Ніхто не сумнівався в революційний характер іспанських подій, особливо після "різанини в Кадіксі" 10 березня того ж року. Петербург дізнався про цю подію 23 березня (Пестель тоді був ще в Петербурзі). Хвилювали і вести з Франції: 13 лютого робітник-сідлярів П'єр Лувель ударом кинджала вбив герцога Беррійского, останнього представника ненависного кожному революціонеру роду Бурбонів. Легко собі уявити, яке велика кількість роздумів та обговорень викликали ці події у середовищі декабристів. Урядовий табір у свою чергу прийшов в рух, насторожено стежачи за найменшим проявом суспільного невдоволення всередині Росії. Тим часом події іспанської революції вступили в смугу бурхливого розвитку. Повстала армія, керована революційними вождями і оточена співчуттям народу, досягла небачених успіхів. Військове повстання спалахнуло в самому Мадриді, революційні війська вступили в столицю Іспанії. У березні 1820 р. іспанський король Фердинанд VII, переляканий революційним натиском, підписав маніфест про скликання кортесів (іспанського парламенту). Абсолютистская Іспанія стала конституційною країною, відновивши конституцію 1812 р. Перемогу іспанської революції декабристи зустріли із захопленням.
Уряду Олександра I і російської кріпосницької знаті іспанські події здавалися грізною ознакою наближається революційного вибуху. У Росії було неспокійно: з усіх сторін йшли чутки про невдоволення і прихованому бродінні кріпаків.
Не встигли ще втихомирити донські хвилювання, як в березні того ж року спалахнуло значний рух на казенному Березівському золотопромивательном заводі, що не вдавалося придушити аж до вересня. У заворушеннях взяли участь більше 3 тис. робітників. У тому ж березні поновилися заворушення казанських сукнарів фабрики Осокіна, тривали до жовтня 1820 Але не встиг уряд обрушитися з репресіями на повсталих кріпосних людей, як нові вісті з-за кордону потрясли його: знову революція! Повстав Неаполь. Звістка про це прийшло в липні 1820 р,
Революційні події в Неаполітанському королівстві були підготовлені таємним товариством карбонаріїв. Під проводом генерала Гульєльмо Пепе - члена карбонарской організації-повсталі зажадали проголошення конституції 1812 р. за зразком іспанської. Король Фердинанд I дав на це вимушене, але вдаване згоду, одночасно звернувшись за допомогою до реакційного Священного союзу. Донощик Грибовський злобно писав, що члени Союзу благоденства "не могли приховати дурною радості при подіях в Іспанії та Неаполі".
Але тільки Чернишов втопив у крові Донське повстання, тільки встигли Олександр I і Аракчеєв розіслати губернаторам секретний циркуляр від 10 липня 1820 з вимогою негайного утихомирення будь-яких хвилювань і припинення непокори заходами "військового спонукання", як нова звістка: революція в Португалії! 24 серпня 1820 в Опорто спалахнуло військове повстання проти жорстокої тиранії англійського генерала Бересфорда, управляв Португалією в якості регента, а 15 вересня того ж року відбулося повстання в Лісабоні. І тут була проголошена конституція 1812 р. "Пригоди в Неаполі, Гішпанії та Португалії мали тоді велике на мене вплив", - показував на слідстві Пестель.
У жовтні 1820 р. зібрався контрреволюційний конгрес, скликаний Священним союзом в Троппау. 19 листопада він виніс рішення про "право інтервенції" в країни, охоплені революційним рухом; Австрія і Пруссія підписали протокол про зобов'язання силою відновлювати "порядок" у тих державах, де відбудеться революція. Олександр I знаходився за кордоном для організації придушення революційного руху.
Щоб уявити собі загальну картину становища всередині Росії хоча б в приблизною повноті, треба взяти до уваги, що 1820 р. був особливо багатий селянськими заворушеннями. Загострив становище, зокрема, і сильний голод 1820-1821 рр.., Особливо важко обрушився на порушені війною райони, в тому числі на Білорусію і Смоленську губернію.
Вести про селянські заворушення приходили до міністерства внутрішніх дід в 1820 р. не менше ніж з 13 губерній: Калузької та Орловської, Тверської та Гродненської, Олонецкой та Московської, Воронезької, Мінської, Тульської, Могильовської, Рязанської, Херсонської; додамо до цього переліку і Землю Війська Донського, особливо хвилювала уряд. Зростала і кількість скарг, що йдуть із кріпацького села. Скаржаться на обтяження роботами, на "утиски" різного роду, жорстоке поводження поміщиків, неправильне "утримання у кріпосному стані" (скарги йшли з різних губерній).
У такій обстановці особливе враження на сучасників справили хвилювання в самій столиці, Петербурзі, - виступ лейб-гвардії Семенівського полку, про який вище ми вже згадували. Найстаріший гвардійський полк, заснований ще Петром I, був покритий славою багатьох військових походів, починаючи з Північної війни зі шведами і закінчуючи Вітчизняною війною 1812 р. і закордонними кампаніями 1813-1814 рр.. Багато майбутні декабристи - Трубецькой, Сергій і Матвій Муравйови-Апостоли, Якушкін служили в Семенівському полку. Передові офіцери ввели в полку ввічливе і гуманне поводження з солдатами. "Артіль" семенівських офіцерів і Союз благоденства зіграли в цьому свою роль. Вітчизняна війна і закордонні походи розбудили громадянську свідомість солдатів, сприяли їх духовному зростанню.
Опинившись при владі, Аракчеєв став насамперед переглядати командний склад, видаляючи неугодних йому осіб. Аракчеєвські ставленики почали займати місця командирів на відповідальних постах, і креатура Аракчеєва - полковник Шварц був призначений у 1820 р. командиром лейб-гвардії Семенівського полку. Шварц круто змінив гуманні порядки, що встановилися і полку: знову стала лютувати палочна розправа, особисту гідність солдатів принижувалась варварськими карами і безглуздими службовими вимогами. За п'ять місяців свого командування Шварц покарав 44 людини, які разом отримали 14 250 ударів. Під час навчання він власноруч бив солдатів, виривав їм вуса. Він не тільки застосовував жорстокі покарання, але ще прагнув принизити і образити "провинилися", - наприклад, наказував двома шеренгами солдатів ставати одна до одної особою і плювати один в одного. При Шварці сильно погіршився і матеріальне становище солдатів: полк раніше мав свої власні кошти, одержувані від солдатських ремісничих робіт і городів, але Шварц поклав край цим "витівок".
Нарешті, полк не витримав кріпосницьких утисків полкового командира. Увечері 16 жовтня 1820 головний "государева рота" Семенівського полку самовільно зібралася на перекличку і принесла скаргу на полковника.
У обуренні Семенівського полку яскраво проявився народний протест проти кріпосницького гніту в армії, проти аракчеєвської режиму. Чудовим пам'ятником цього протесту є анонімні прокламації, які під час обурення семенівців розкидалися у сусідніх казармах. Прокламації містили заклик до підтримки повсталих і свідчили про пробудження народної свідомості в епоху декабристів. Одна з прокламації зверталася із закликом про підтримку до іншого гвардійському полку - Преображенському і її текст вражає ясною свідомістю класової суті кріпосницького ладу. Все зло відбувається, як стверджувалося в прокламації, від дворян, подаючи "людей всякого стану". Але придушити всіх дворяни самі по собі безсилі, їх сила заснована на темряві і "дурості" Коріться їм війська. На чолі гнобителів-дворян варто тиран - цар, який є "не хто інший, як сильний розбійник". Варто солдатам взятися за розум - і поневолювачі будуть повалені. Чудово те свідомість єдності пригнобленої армії з поневоленим селянством, яким пронизана прокламація: "Хліборобський пригноблені податями, багато дворяни своїх селян женуть на панщину шість днів на тиждень. Скажіть, чи можна цих селян вимкнути з числа каторжних? "
Виступ Семенівського полку справило величезне враження на декабристів. Солдатська маса повстала без участі революційного офіцерства! Армія, значить, "готова рухатися". Значить, вирішувати питання перетворення Росії треба шляхом військового виступу. Звичайно, дворянська обмеженість чітко позначалася і в цьому питанні: дворянське розуміння революції виключало народну ініціативу і керівництво рухом закріплювалося винятково за революційним дворянством. Примикають до руху війська повинні були знаходитися під командою революціонерів-дворян. Але і це - крок вперед у революційній тактиці декабристів. Нова тактика - що дуже важливо, - звісно, не заперечувала значення "громадської думки". Вона лише приєднувала до нього силу військового натиску і отримувала зрослу могутність революційного удару на старий лад.
Треба було по-новому організувати таємне товариство, розробити нову програму (в тісному зв'язку з конституційними проектами), в корені змінити тактику і критерій відбору членів, виробити спільний план відкритого виступу. З'їзд таємного товариства зібрався зараз же - лише через два з половиною місяці після виступу Семенівського полку.
Після повстання Семенівського полку відкрита "проповідь" членів Союзу благоденства ставала дуже небезпечною, потрібна була глибока конспірація. Повний крах надії на добру волю імператора і необхідність діяти "силою зброї" вимагали нової тактики.
Брати Фонвізіна, Михайло та Іван, надали для з'їзду свою московську квартиру в Староконюшенний провулку. Вони взяли на себе оповіщення про з'їзд петербурзьких і московських членів, а І. Якушкін був відправлений зі звісткою про з'їзд на південь - у Кишинівську і Тул'чінскую управи Союзу благоденства. Збирався "З'їзд уповноважених всіх галузей Союзу". Приїхавши до Тульчина, Якушкін зробив оголошення про з'їзд на квартирі Пестеля, де зібралася Тульчинська управа. Пестеля помірна група на з'їзд не пустила, потай боячись його "різких думок і завзятості". Його запевняли, що він, просячи відпустки до Москви (поїздку на з'їзд прикривали службовими відрядженнями або відпуском), порушить конспірацію, так як ні рідних в Москві, ні службових приводів для від'їзду туди у нього не було. На з'їзд були послані помірні члени - Бурцев і Комаров.
Якушкін оповістив і Кишинівську управу - її представив на з'їзді Михайло Орлов.
З'їзд Союзу благоденства відбувся на початку січня 1821 р. на московській квартирі Фонвізін.
На з'їзді думки розділилися. Михайло Орлов виступив з пропозицією негайного відкритого військового виступу, причому ініціативу його він пропонував зберегти за 16-ю дивізією, командиром якої був. Далі він розгорнув проект нової таємної, вкрай революційної організації величезного масштабу, яку треба створити замість застарілого Союзу благоденства. Пропозиція Орлова, як вкрай рішуче, не зустріла підтримки з'їзду, і він, дуже схвильований, оголосив, що пориває із суспільством.
Після Орлова спішно попросив слова П. Граббе для надзвичайного заяви. Він повідомив, що про існування таємного товариства відомо уряду, про суспільство вже розпитували представники урядового нагляду, а командир гвардійського корпусу, мабуть, вже мав про нього дані.
Було вирішено провести фіктивну ліквідацію товариства і під виглядом його саморозпуску відсіяти ненадійних членів і організувати нове таємне товариство.
Відкрите оповіщення про ліквідацію Союзу не терпіло зволікання, бо за Союзом могли вже стежити і гроза могла вибухнути з хвилини на хвилину. Тому Московський з'їзд перервав свої засідання і скликав загальні збори всіх членів Союзу благоденства, присутніх тоді у Москві.
"Головна мета суспільства полягає в тому, - показував Якушкін на слідстві, - щоб приготувати держава до прийняття представницького правління". "Щоб придбати для цього кошти, визнавалося необхідним діяти на війська і приготувати їх про всяк випадок". Інакше кажучи, "способи дії" дозволялися вже по-новому; було вирішено діяти шляхом вирішального революційного удару "за допомогою військ". Однак це була не тактика негайного військового виступу, пропонувався Орловим, а дія через поступову підготовку військ, термін ж самого революційного військового виступу визначений не був.
Нові програму і статут були належним чином оформлені і підписані ("статут був підписаний всіма присутніми членами ...",- пише Якушкін).
Учасники з'їзду змовилися і про характер подальшого підбору членів. Московський з'їзд вирішив відсікти від руху як його коливається, нестійку частину, так і найбільш радикальні його елементи. Не тільки "ненадійним" членам, а й Пестелю з його "прихильниками" оголошувалося, що суспільство розпущено. Доводиться визнати, що подальша поведінка Бурцова на півдні не залежало від його довільного рішення, а було зазначено з'їздом. У всякому разі Якушкін свідчить, що Бурцев довів до відома членів з'їзду про своє рішення, не привертати більше Пестеля в таємне товариство і не зустрів заперечень. Бурцев, по характерному висловом Якушкіна, брався "привести в порядок" Тульчинську управу. По приїзду до Тульчина він спочатку повинен був оголосити всім про знищення Союзу благоденства, а "слідом за тим сповістити всіх членів, крім прихильників Пестеля, про існування нового статуту" і висловити надію, що вони "всі до нього приєднаються під його керівництвом".
На цьому закрився Московський з'їзд 1821
Звичайно, постанови Московського з'їзду 1821 носять на собі чітко виражену друк дворянській обмеженості. Вона позначається насамперед у вирішенні відсікти від руху найбільш радикальні елементи і у визнанні дієздатної лише "середньої" лінії. Вона виражена і в коливається формулою кінцевої мети - боротьби за "представницький" лад без згадки, про який саме ладі йшла мова (явний крок назад від Петербурзького наради 1820 р.).
Надалі політична форма, прийнята цією лінією, виявиться конституційною монархією. Позначається ця обмеженість і в різкому розподілі майбутніх членів на розряди, причому нижчий розряд не повинен знати про кінцеву мету.
Разом з тим постанови Московського з'їзд 1821 р. мали деякі позитивні риси, які складалися у визнанні необхідності вирішального революційного удару, в задумі підготувати війська і діяти збройною силою, в відсівання "правих", які коливаються елементів.
Майбутній розвиток перекинуло, однак, перешкоди помірних постанов і пішло далі рішень Московського з'їзду 1821
При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru